配色方案
字体大小 A A A
投稿中心

分分彩三星计算方法

分分彩三星计算方法

时间环:2018-12-12 来源驮赣: 访问量胃身:

  近日缎,荆州市中级人民法院作出终审判决拐钢:一愤噬媳、维持湖北省监利县人民法院xx号刑事附带民事判决第二项;二苔奸土、撤销监利县人民法院xx号刑事附带民事判决第一项讹米,即仕论:被告人张某犯放火罪渐,判处有期徒刑十二年;三橇、上诉人(原审被告人)张某犯放火罪吮,判处有期徒刑十三年苹。

  一奇、案情回顾

  20183月斑蹈,监利县检察院将被告人张某(未成年人)以涉嫌放火罪向监利县人民法院提起公诉佬示勒。20186月登杭剧,监利县人民法院作出xx号刑事判决说抚簧:一苇龟、被告人张某犯放火罪孩丸靶,判处有期徒刑十二年;二叫撂、由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人李某(未成年人)的医疗费顶、住院伙食补助费煤。

  二苦、抗点解析

  监利县检察院审查后认为酸,该判决量刑明显不当磐年,应当依法提出抗诉喜递浦,理由如下滔:

  (一)作案手段残忍

  被告人张某与被害人李某因为琐事发生纠纷蹈谐窝,张某心中愤愤不平施写哇,便购买汽油淋在正在午睡的李某身上后用打火机点燃汽油蕾粹,造成李某全身大面积烧伤柔。

  (二)主观恶性大

  被告人张某在实施放火时缅护,看到被害人李某全身着火后不仅不施救还拿起手机对着李某摄像炮盯,充分说明了其主观恶性大绕。

  (三)犯罪后果严重

  被害人李某全身多处汽油烧伤技恐奴,其Ⅲ杏。烧伤面积为32%烘吕,深Ⅱ挡晾灵。以上烧伤面积为78%酱。李某本是花季少年氓,现如今只能躲在家中忍痛治疗堡步,被毁了一生少竟。

  (四)拒不悔改

  被告人张某悔罪态度反复泊杯吝,庭审态度不端正芬,不仅不反省自己犯下的错误而且对被害人的受伤不同情不自责诲甘慧。

  (五)拒绝赔偿

  被害人李某就医治疗的费用巨大龚,但案发后张某及其近亲属对李某未进行任何赔偿何辖目。

  三黑坛僧、抗诉过程

  监利县检察院在收到一审判决书后乃席,鉴于此案的被害人和被告人双方均是未成年人镀授,承办检察官本着未成年人刑事司法双向保护原则碧酒赂,第一时间走访了被害人李某及其法定代理人眠、讯问了张某和询问了张某的近亲属诚,听取他们的意见搏菱。

  走访李某及其法定代理人时匪材,李某及其法定代理人态度坚决诵,对张某不原谅且认为县法院对张某量刑较轻接号,心中不服要提起抗诉;讯问被告人张某时碳酶句,发现被告人张某真心悔过的意愿不明显八凄,其表示不会对李某作出任何赔偿;询问张某的近亲属谋,其近亲属均表示对被害人李某不会进行任何赔偿卵。

  承办检察官冯慧将听取意见的情况向分管领导进行了汇报狠忌洛,建议提出抗诉栓划。分管领导当即要求将该案情况向荆州市人民检察院未检办卢有德处长进行汇报晴划排,争取抗诉支持粳胚洁。2018614日吾扦芦,该院提出抗诉串。

  荆州市人民检察院在收到该院的抗诉书后加径,卢有德处长仔细审查了全部证据材料险脓措,再次听取了双方当事人的意见说首痞,对张某进行了心理测评社距,决定支持抗诉溺阿,支持抗诉理由为炮旦举:原判量刑过轻侧冉杀,应予以纠正郊。

  四堵共梁、抗诉结果

  荆州市中级人民法院经过开庭审理拟,认为该院抗诉理由成立勒淮铜,遂作出上述判决淋衫,增加被告人张某有期徒刑一年瘁。

作者嘶睛色:冯慧惩、彭紫宣

上一篇新闻固:
下一篇新闻滑:监利醚瘟霖:捕诉监合一后“公诉第一案”

全省检察院网站链接
分享到腾讯微博
分享到微信